Ellos participaron en lo que se denominó el período de “normalización” de la Casa de Altos Estudios. La última dictadura militar, que asoló la Argentina entre 1976 y 1983, había desarticulado las universidades y era necesario reconstruir aquello que había sido devastado.

Los tres hicieron una pausa durante el Almuerzo de Camaradería y se dieron un tiempo para rememorar aquella experiencia.

Luis Telesco remarcó que “cuando llega la democracia se toma la decisión política de normalizar a la FAVE y nos designaron a nosotros. ¿Qué significaba? Llamar a concursos docentes para que nadie entrase a la docencia vía la amistad, al dedo o a la arbitrariedad, sino por capacidad propia y buscando lo mejor”.

Sobre el clima de época, Telesco sostuvo que “no era una cuestión normal y habitual acceder por medio de concursos a la docencia, incluso durante toda la historia de la FAVE, no se habían hecho nunca concursos. El período de normalización fue conflictivo porque se pensaba que había cuestiones personales, hubo situaciones de stress y se creía que no era una cuestión superadora. Fueron dos años intensos, hasta que concluyó esta etapa en febrero de 1986”.

El ex decano remarca que cuando fueron designados “éramos muy jóvenes. Con José (Arregüi) teníamos 29 años, en tanto que Roque (Gastaldi) 28. Donde más complejo estuvo la situación fue en la carrera de Medicina Veterinaria. Hubo dos asambleas claves –recuerda Telesco-. Una con los estudiantes a quiénes se les explicó que no veníamos a buscar votos, sino a normalizar. Y a los docentes se les explicó que tenían todas las garantías, desde la apelación o hasta recurrir a los jurados si tenían enemistad”.

Al respecto, Telesco aseguró que su accionar estuvo fundado en los “principios reformistas”. Una vez llevado a cabo los concursos, el ex decano remarcó que “los docentes se convirtieron en profesores ordinarios. Cuando nosotros nos retiramos, se votó por primera vez en la Universidad y en la facultad: los docentes, estudiantes y egresados eligieron a sus representantes y se incorporó el claustro de los no docentes”, remarca.

La dificultad para conformar los jurados

El entonces Secretario Académico de la carrera de Medicina Veterinaria, el hoy docente y director de la carrera, Dr. Roque Gastaldi, aseguró que “quienes tenían experiencia en concursos, específicamente en Veterinarias, eran personas con muchos años, con edad de jubilarse y hasta jubilados. Fue un momento traumático para el cuerpo docente y para nosotros, porque estábamos convencidos de que la normalización tenía que llevarse a cabo, fue lo que había decido el Congreso de la Nación. La Universidad debía transformarse”.

En la misma tónica, reforzó la idea el entonces Secretario Académico de la carrera de Ingeniería Agronómica, Ing. José Arregüi: “Era difícil encontrar jurados. La historia anterior había destruido la posibilidad de que existan docentes titulares en otras universidades. Eran muy pocos y, los que había, tuvieron mucha relación con los militares”.

Telesco describió aún más aquella época: “A la hora del dictamen, los miembros del jurado no se podían reunir entre ellos, cada voto era individual. En el 90 por ciento de los casos, coincidía el voto del jurado con el estudiantil. Los estudiantes fueron muy responsables, no opinaban técnicamente pero sí pedagógicamente. Sabían perfectamente qué docentes podían transmitir los conocimientos y cuáles tenían preocupación para que los estudiantes se formen. En este período, no hubo amigos”, remarca.

Finalmente, sobre la impronta que dejó a la FAVE aquella tarea, Gastaldi remarcó que “desde el año 1985, que fue el grueso de los concursos, hasta la actualidad, no se puede creer la brecha inmensa de crecimiento que ha habido. De haber dos proyectos de investigación en la FAVE, a tener más de 40, en una historia institucional de 10 años desde la finalización de la normalización. Y lo que es hoy, no se puede creer”, resaltó por último.